जेएनयू में 30-31 मार्च की रात को यौन उत्पीडऩ की हालिया घटना ने एक बार फिर विश्वविद्यालय समुदाय के सभी वर्गों के लिए परिसर में सुरक्षा के मुद्दों को लेकर चिंता जताई है। 6 जून, 2023 की रात को परिसर में इसी तरह की एक घटना हुई थी, जिसमें जेएनयू रिंग रोड पर चल रही दो छात्राओं के पास एक कार में सवार अज्ञात लोगों के समूह ने अश्लील गालियां दीं और उनके साथ यौन उत्पीडऩ करने का प्रयास किया। उस समय भी जेएनयू सुरक्षा छात्राओं को कोई भी मदद मुहैया कराने में बुरी तरह विफल रही थी। उस घटना के बाद जारी अपने बयान में जेएनयूटीए ने सामान्य रूप से सुरक्षा और विशेष रूप से महिलाओं की सुरक्षा के संबंध में परिसर में तेजी से बिगड़ते माहौल के बारे में चिंता जताई थी। इस तरह की घटना होने पर हर बार पालन की जाने वाली मानक संचालन प्रक्रियाओं की अनुपस्थिति इन दोनों मामलों में स्पष्ट रूप से दिखाई देती है। घटना के समय से ही जब जेएनयू सुरक्षाकर्मी अपराधियों को पकडऩे में सक्रिय रूप से विफल रहे, शिकायतकर्ता द्वारा अपनी शिकायत दर्ज कराने के लिए दर-दर भटकने तक, यह सब विश्वविद्यालय प्रशासन की घोर विफलता को दर्शाता है, जो स्थिति की मांग के अनुसार काम करने में विफल रहा है।
यह गंभीर चिंता का विषय है कि पिछले छह दिनों में विश्वविद्यालय प्रशासन का कोई भी वरिष्ठ अधिकारी छात्रों को आश्वासन देने के लिए मुख्य द्वार पर नहीं आया है। इस मामले पर कुलपति से संवाद करने के जेएनयूटीए के अपने प्रयासों पर भी कोई ध्यान नहीं दिया गया। वास्तव में जेएनयू प्रशासन यौन उत्पीडऩ के प्रति शून्य सहिष्णुता के अपने बड़े-बड़े दावों को अपने कार्यों के माध्यम से प्रदर्शित करने में विफल रहा है। जेएनयूटीए वास्तव में यह जानकर हैरान है कि विश्वविद्यालय प्रशासन ने प्रभावित छात्रों और उनके साथ एकजुटता में खड़े लोगों के खिलाफ प्रॉक्टोरियल जांच बैठा दी है। यह भी पुष्टि की गई है कि जेएनयू प्रशासन ने शिकायतकर्ता और उनके साथ एकजुटता में खड़े अन्य लोगों के खिलाफ दिल्ली पुलिस में शिकायत दर्ज कराई है।
चीफ प्रॉक्टर के कार्यालय ने उचित सार्वजनिक प्रतिबंध आदेश जारी करने के बजाय सुरक्षा के लिए चिह्नित एक प्रति के साथ डीओएस को एक पत्र जारी किया है जो सोशल मीडिया पर प्रसारित हो रहा है। वह पत्र शिकायतकर्ता की पहचान उजागर करता है और इस प्रकार उसे और अधिक जोखिमों के लिए उजागर करता है। इसके अलावा, यह दर्शाता है कि प्रशासन का शिकायतकर्ता की सुरक्षा की गारंटी देने का कोई इरादा नहीं है, क्योंकि वह शिकायतकर्ता के साथ ही छात्रावास में रहने वाले एक आरोपी को छात्रावास परिसर से नहीं हटा रहा है। इसलिए अब तक की एकमात्र कार्रवाई उन दो आरोपियों को ‘बाउन्ड से बाहर’ घोषित करना है जो बाहरी हैं। लेकिन परिसर में अन्य दो आरोपी न केवल बिना रोक-टोक के स्वतंत्र रूप से घूम रहे हैं, बल्कि उन्हें उसी छात्रावास और शैक्षणिक स्थानों तक पहुंच है जहां शिकायतकर्ता रहती है और जहां उन्हें पहुंचने की जरूरत है।
आईसीसी ने दावा किया है कि उसने प्रतिबंध आदेश जारी किया है लेकिन उस आदेश की कोई प्रति शिकायतकर्ता को नहीं दी गई है। परिभाषा के अनुसार प्रतिबंध आदेश एक सार्वजनिक आदेश है जिसे परिसर में सभी शैक्षणिक और प्रशासनिक भवनों, छात्रावासों, कैंटीनों और अन्य सामान्य और सामुदायिक स्थानों पर प्रमुखता से प्रदर्शित किया जाना चाहिए ताकि शिकायतकर्ता की पहचान उजागर किए बिना विश्वविद्यालय समुदाय का प्रत्येक स्थान शिकायतकर्ता के लिए सुरक्षित रहे।
यह वाकई विडंबना है कि जेएनयू की पहली महिला कुलपति के नेतृत्व में विश्वविद्यालय प्रशासन लैंगिक न्याय और यौन उत्पीडऩ के मामलों में आवश्यक न्यूनतम प्रक्रियात्मक अखंडता के प्रति कोई प्रतिबद्धता प्रदर्शित करने में विफल रहा है। इसके अलावा इसने न्याय के लिए प्रशासन से संपर्क करने वाले लोगों के खिलाफ़ प्रतिशोधी कार्रवाई की अपनी प्रतिष्ठा को मजबूत किया है।
यह भी दर्शाता है कि जेएनयू प्रशासन के सभी विंग, जिसमें आईसीसी भी शामिल है, लैंगिक अन्याय और यौन उत्पीडऩ के मामलों में कितने अशिक्षित और असंवेदनशील हैं, जो सभी नियमों, विनियमों और प्रक्रियाओं को कमजोर कर रहे हैं। इसके अलावा, ये सभी जानबूझकर की गई चूक और कार्रवाई न करने के कार्य जेएनयू प्रशासन द्वारा आरोपियों को दिए जा रहे मौन समर्थन को दर्शाते हैं। इस हालिया घटना में, अपराधियों का हौसला इतना बढ़ गया था कि उन्होंने उसी रात टहलने निकले एक संकाय सदस्य को परेशान करने के बारे में दो बार भी नहीं सोचा, जिसने घटना के बारे में एक स्वतंत्र गवाही दी है। घटना के बाद, ऐसे कई मामले सामने आए हैं, जिनमें छात्र परिसर में यौन उत्पीडऩ के अपने अनुभवों के बारे में बता रहे हैं।
जेएनयूटीए मांग करता है कि: 1. आरोपी जो शिकायतकर्ता के साथ एक ही छात्रावास में है, उसे तुरंत दूसरे छात्रावास में भेजा जाना चाहिए। 2. आरोपी को उस शैक्षणिक भवन में भी प्रवेश करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए जिसमें शिकायतकर्ता पढ़ रही है। 3. शिकायतकर्ता की पहचान उजागर किए बिना परिसर में मौजूद सभी आरोपियों के खिलाफ उचित सार्वजनिक प्रतिबंध आदेश जारी किए जाने चाहिए। 4. शिकायतकर्ता, सभी गवाहों और शिकायतकर्ता के साथ खड़े अन्य छात्रों और शिक्षकों की पूरी सुरक्षा की गारंटी प्रशासन द्वारा दी जानी चाहिए। 5. प्रशासन को शिकायतकर्ता को सताना बंद करना चाहिए। 6. प्रशासन को आरोपियों को सक्षम बनाना और उन्हें संरक्षण देना बंद करना चाहिए। 7. शिकायतकर्ता और उसके संघर्ष में उसके साथ एकजुटता से खड़े लोगों के खिलाफ दर्ज किए गए सभी पुलिस मामले और शुरू की गई प्रॉक्टोरियल जांच तुरंत वापस ली जानी चाहिए। जेएनयूटीए ने विश्वविद्यालय प्रशासन को चेतावनी दी है कि यदि उपरोक्त कार्यवाही तत्काल प्रभाव से नहीं की गई तो एसोसिएशन शिकायतकर्ता को न्याय दिलाने के लिए जो भी आवश्यक होगा वह कदम उठाने के लिए बाध्य होगी। -मौसमी बसु, अध्यक्ष जेएनयूटीए -सैयद अख्तर हुसैन, सचिव जेएनयूटीए
